First topic message reminder :

Yah, setelah berunding di CB, saya diminta untuk mengepost di sini.
Meskipun awalnya saya ingin mengepost di general discussion karena ini termasuk diskusi, tapi saya diminta untuk mengepost di sini karena ini berhubungan dengan aturan forum RMID.

Oke, jadi singkatnya, sekarang saya akan menunjukkan sebuah kasus (dimana saya menjadi tersangka utamanya) sebagai pembuka diskusi untuk mendapat kesimpulan jawaban yang objektif (objektif dalam artian diterima oleh orang banyak).

Oke, jadi ini adalah thread yang menjadi asal muasal kasus yang akan saya bahas ini >> Link1
Sementara ini saya mohon untuk tidak mempedulikan permasalahan yang ada di thread tersebut.

Lalu, ini merupakan postingan saya yang sudah di cut oleh salah seorang Global Moderator di sini >> Link2
Dapat terlihat bahwa permasalahan yang terdapat di sana adalah masalah yang berkenaan dengan aturan larangan Out of Topic, yang menyatakan member tidak boleh me-reply dengan jawaban yang sama sekali tidak relevan dengan isi thread.

Nah, yang ingin saya tanyakan adalah, apakah masing-masing postingan di "Link2" tersebut benar-benar Out of Topic sehubungan dengan thread di "Link1"?

Memang, mungkin bila dilihat, di postingan saya di "Link2", saya hanya menyinggung tentang board rules dan hal yang tidak relevan, tapi link ketiga di "Link2" tersebut terdapat jelas sekali bahwa saya merujuk ke semua solusi yang sudah ada di dalam thread tersebut, yang bila ditelusuri lebih jauh lagi, kebanyakan belum dicoba, belum dimengerti, atau bahkan belum dibaca oleh sang TS.
Karena itulah dengan memperhitungkan bahwa TS belum membaca atau juga belum mengerti, saya tiba dengan solusi untuk menyuruh sang TS membaca lagi postingan yang berada di awal2 thread tersebut, dan bila ditanya mengapa tidak meng-quote ulang saja solusi yang ada, itu karena saya hanya sedikit sarkasme saja.

Yah, jadi begitu, saya hanya ingin tahu apakah ini OOT atau tidak beserta jawaban dan alasan atas pertanyaan "mengapa".
Oh, and this is a healthy debate and discussion, so no flaming and such, please.
Dan bila ada kesalahan, saya minta maaf terlebih dahulu.

Dalam prmasalahan ini, aq lbih mndukung vsio....
why ?
trkesan sperti bgini....

---

Agus : 1+1 = berapa ya ?
Joko : *****, please.... Mending lu tanya ama Udin sana !!

---

Joko ga mau tau permasalahan yg sdang d alami Agus.... Malah dia nunjuk (ngelink) Udin ~
Itu artinya, dalam cerita q Jatmoko ama Sukro menjadi orang lewat.... Dan orang lewatnya tetap mnjadi orang lewat ~
Joko memang membantu, dan jawabanny pun masih nyambung dengan pertanyaannya since dia nunjukin orang yang lebih tau dari dia, yakni si Udin.... Mskipun Sukro memandang s udin sbgai tukang tipu

Ksimpulannya, Joko nggak OOT !!!!
....
....
....
Errrr..... Itu artiny aq mndukung Nisamerica !? TL

Revisi bntar....
Dalam kasus buatan q yg asal muasalny brasal dari Aegis Joko msih brsifat membantu....
Sedang kasus ini >>> LINK 2 Jawaban Aegis memang layak berada d sana ~ Mski mungkin sbenerny bbrapa dari kita brpikir bahwa memang vevilsz mending gak usah RMing aja ya Nisamerica bersifat memperingati, krena memang ga ada hubunganny ama First Topic ~

Vsio wrote:

Ya, anggap aja Off Topicnya dicabut karena rata-rata tidak setuju dianggap off topic . Apa sudah puas?
Untuk admin, silakan sambungin lg yg udah diremove di Junkyard .

Eits, tujuan akhir gwa bukan agar postingan gwa dicabut gugatannya dan dikembalikan ke topik asalnya. No, no, gwa cuma pengen diskusi mengenai masalah ini, jadi pada akhirnya tergantung keputusan admin nanti.
Dan lagi, gwa setuju ama Vsio kalo setiap orang ada cara pandangnya masing2, seandainya kebanyakan bilang off topic pun, gwa tetep akan pada pendirian gwa.

Soalnya, sebenernya mo debat tentang ini juga ga bakal ada ujungnya, tetep aja kembali ke cara pandang masing2. Debatin beginian sebetulnya sama aja dengan mendebat euthanasia itu bener ato ngga, atau bahkan Tuhan itu ada atau ngga.

Yang penting jangan sampe debat ini malah bikin rusuh satu sama lain ato malah saling caci maki, kaya gambar ini nih
http://dl.dropbox.com/u/37321795/Believer%20VS%20Atheist.jpg

Oke deh, topik sebetulnya masih terbuka untuk diskusi lebih lanjut kecuali kalo para momod udah menghendaki sebaliknya.

Makasih

menurut gwa postingannya bang nisamerica itu OOT, , tapi tidak perlu dibuang di junk-post.

logikanya gini:

TS minta bantuan pada corrupt file, tapi om nisamerica menyuruh TS membaca broad rules dan thread tertentu, kan ngga begitu nyambung , tapi apa perlu dibuang di junk-post??...

sama dengan kalimat ini => "Googling aja enak" , "Coba gunakan fitur search di forum"

Jika postingan nisamerica dianggap OOT junk-worthy, berarti kalimat2 diatas juga dianggap OOT junk-worthy juga

Oscar wrote:

menurut gwa postingannya bang nisamerica itu OOT, , tapi tidak perlu dibuang di junk-post.

logikanya gini:

TS minta bantuan pada corrupt file, tapi om nisamerica menyuruh TS membaca broad rules dan thread tertentu, kan ngga begitu nyambung , tapi apa perlu dibuang di junk-post??...

sama dengan kalimat ini => "Googling aja enak" , "Coba gunakan fitur search di forum"

Jika postingan nisamerica dianggap OOT junk-worthy, berarti kalimat2 diatas juga dianggap OOT junk-worthy juga

wah, asik
kalo gitu postingan yang saya di trit itu gak OOT dong

@Scar
Sebentar, "thread tertentu"? Udah lu baca belum thread apa aja yang ada di postingan gwa?

@nisamerica
Trit ttg newbie2 something gitu , pokoknya TSnya si Milan CMIIW,
wa ngga baca isi tritnya dan juga ngga peduli isi tritnya kek gimana.

Tapi situ juga salah sid, dia tanya tentang corrupt file lu malah suruh dia baca tritnya Milan sama broad rules plus ada kalimat skarkasme kek gitu, bukankah seharusnya memberi TS solusi...? , dan si TS juga tidak melanggar Broad Rules poin manapun, menurut gwa

IMO: Aneh banget jika seorang yang ngga salah , disuruh baca peraturan dan tata-krama berforum, seperti orang yang gak kenal peraturan. Dia loh cuman tanya , jika tidak suka sama pertanyaannya, yasuda diam, no-komen... kecuali kalo dia melanggar.

ya terang saja si Glomod kita langsung membawa postingan lu ke junk-post

SOTOY: mungkin si Glomod kita menganggap ada offense tersembunyi

Gwa setuju sama glomod kita kalo situ OOT, tapi gwa nggak setuju kalo postinganmu termasuk OOT yg pantas masuk junk-post.

Err... Bukan thread yang Milan, tapi yang satu lagi di bawahnya.
Dan kalo lu bilangnya si TS ga melanggar board rules sih, coba baca lagi thread si TS tersebut.

OOT :
Wah, ini semua gara-gara maksud sarkasme..

IMHO FYI, Threadnya si "vevilsz" sendiri itu tidak salah.. Karena bertanya itu wajar. Tapi, tata caranya nge-reply post, itu yang salah karena nge-langgar....

IMHO, Sebenarnya postnya om nisa udah termasuk OOT dan solusi. Si om nisa nyaranin baca tritnya om milan dan suruh baca board rules karena kelakuan si TSnya itu yang senonoh dan melanggar aturan di forum. <- Ini bisa dianggap OOT, IMHO. Karena inti dari thread itu untuk menanyakan RPG Maker VX.

Tapi, juga berisi solusi karena ada bagian yang bilang :

Quote :

Ga peduli newbie ato bukan, baca ini dulu >> ........ PLUS seluruh postingan di trid ini kecuali postingan dari orang bernama "vevilsz" >> https://rmid.forumotion.net/t5094-help-agan-agan-smuaa-kenapa-rpg-vx-ane

Nah, itu tuh. Maksudnya om nisa itu suruh si "vevilsz" baca threadnya sendiri lagi..... Soalnya di sana sudah ada solusinya. Tapi si vevilsz tetap aja nanya-nanya.... IMHO, threadnya om nisa bisa dianggap OOT bisa juga Solusi. Setuju sama om Oscar, walaupun ini bisa dikategorikan OOT, tetap aja gak perlu dimasukkan ke Junkyard. Mungkin hanya perlu ditegur aja.. Karena begitu juga, post itu secara tidak langsung mengandung solusi. Kan katanya suruh dibaca ulang.....

So, that's my opinion.

Tindakan yang om nisa lakukan itu dinamakan minimodding seperti yang om Theo bilang, FYI. Minimodding bisa tergantung pemikiran masing-masing.

Quote :

Mungkin hanya perlu ditegur aja.. Karena begitu juga, post itu secara tidak langsung mengandung solusi. Kan katanya suruh dibaca ulang.....

Tidak perlu ditegur kalo kaya gini mah, tapi memang ngga apa-apa


@nisa,
wa nulis post gw dalam keadaan TS ngga melanggar apapun, tapi wa dapet konfirmasi dari Theo ternyata dia multipost , so wa tarik kata-kata gwa. Lu ngga OOT dan si glomod yang main lempar ke junkyard itu harusnya cari tahu dolo sejarahnya gimana, jangan main lempar ke junkyard aja

EDIT: wah tadi iseng2 baca junkyard, ternyata si glomod kita udah tau juga permasalahannya...

wa bawa ke feedback and help ahh...

Link pertama + Link kedua = Minimodding
Link ketiga = Solusi, meskipun secara ga langsung

jadi menurut saya, postingan nisamerica tidak OOT (Out of Topic)

(Sorry pendek. ane hanya ngejawab pertanyaan sang TS. Maaf kalo postingan2 di atas saya ga dibaca dan ditanggapi)

Thnx.