Yah, setelah berunding di CB, saya diminta untuk mengepost di sini.
Meskipun awalnya saya ingin mengepost di general discussion karena ini termasuk diskusi, tapi saya diminta untuk mengepost di sini karena ini berhubungan dengan aturan forum RMID.

Oke, jadi singkatnya, sekarang saya akan menunjukkan sebuah kasus (dimana saya menjadi tersangka utamanya) sebagai pembuka diskusi untuk mendapat kesimpulan jawaban yang objektif (objektif dalam artian diterima oleh orang banyak).

Oke, jadi ini adalah thread yang menjadi asal muasal kasus yang akan saya bahas ini >> Link1
Sementara ini saya mohon untuk tidak mempedulikan permasalahan yang ada di thread tersebut.

Lalu, ini merupakan postingan saya yang sudah di cut oleh salah seorang Global Moderator di sini >> Link2
Dapat terlihat bahwa permasalahan yang terdapat di sana adalah masalah yang berkenaan dengan aturan larangan Out of Topic, yang menyatakan member tidak boleh me-reply dengan jawaban yang sama sekali tidak relevan dengan isi thread.

Nah, yang ingin saya tanyakan adalah, apakah masing-masing postingan di "Link2" tersebut benar-benar Out of Topic sehubungan dengan thread di "Link1"?

Memang, mungkin bila dilihat, di postingan saya di "Link2", saya hanya menyinggung tentang board rules dan hal yang tidak relevan, tapi link ketiga di "Link2" tersebut terdapat jelas sekali bahwa saya merujuk ke semua solusi yang sudah ada di dalam thread tersebut, yang bila ditelusuri lebih jauh lagi, kebanyakan belum dicoba, belum dimengerti, atau bahkan belum dibaca oleh sang TS.
Karena itulah dengan memperhitungkan bahwa TS belum membaca atau juga belum mengerti, saya tiba dengan solusi untuk menyuruh sang TS membaca lagi postingan yang berada di awal2 thread tersebut, dan bila ditanya mengapa tidak meng-quote ulang saja solusi yang ada, itu karena saya hanya sedikit sarkasme saja.

Yah, jadi begitu, saya hanya ingin tahu apakah ini OOT atau tidak beserta jawaban dan alasan atas pertanyaan "mengapa".
Oh, and this is a healthy debate and discussion, so no flaming and such, please.
Dan bila ada kesalahan, saya minta maaf terlebih dahulu.

too long,didn't read

bercanda


sebenernya liat2 dulu oot-nya
onelinear dan dluar topik jelas itu lebih mengarah ke junk tapi oot harusnya nda papa misal jika membuat 2 baris text berbeda. lagian kebanyakan post juga kadang ga nyimak orang yang beneran jawab sehingga jawaban yang udah dikasi tau ( dan jawaban sebenarnya ) malah diacuhkan sama sekali

wa liat di GDI oot asik2 aja malah kaek nambah keakraban karena bisa bercandaan tapi tetep diselingi menjawab thread
just that ..

jawabannya IMO
90% Tidak Oot..
Tapi
90% Junk..
wah sulit ini.. hmm
trgantung orgnya jg bisa menangkap maksudnya ato tdk..
tapi, kalo saya bilang tidak prlu post kaya gitu, bilang aj "coba kk baca post sblumnya, uda d coba?"
trlalu sarkasme sih
(gk tw artinya.. )
wkwk
tnang aj, gan.. Aegis nemenin kok..
malah lbh parah, gk membantu postnya..

Kurang tau ane gan...

Yang penting pejwan dulu deh

Hmm... IMHO, kayaknya bener sih om nisa 60% OOT soalnya om bisa aja sih bilang "Meningan kk cobain cara-cara yang udah disebutin sama member-member di atas. Kalo saya bilang, kk kayaknya mau cepet-cepet deh... Dicobain aja blom... " CMIIW. Tapi, 40% benar karena om udah bilang suruh baca komen-komen user di atas... Jadi, saya kurang yakin....

Saya rasa Itu tidak terlalu OOT

Misal ada post "coba kakak cek dulu post post sebelumnya"

Pada sebuah thread dan itu tidak dipermasalahkan

Material rujukan anda mungkin dinilai Off-topic sementara kalau isi mungkin tidak terlalu Off topic

Nisamerica wrote:

Ga peduli newbie ato bukan, baca ini dulu >> https://rmid.forumotion.net/h1-boardrules
Plus ini >> https://rmid.forumotion.net/t3808-alasan-saya-nubie-kk-basi
PLUS seluruh postingan di trid ini kecuali postingan dari orang bernama "vevilsz" >> https://rmid.forumotion.net/t5094-help-agan-agan-smuaa-kenapa-rpg-vx-ane

Nah kalau beberapa tulisaannya dicoret seperti ini dan coretan itu tak dibaca maka maksud postingan yang saya tangkap adalah ini:

Quote :

Ga peduli newbie ato bukan, baca ini dulu >> https://rmid.forumotion.net/h1-boardrules
Plus ini >> https://rmid.forumotion.net/t3808-alasan-saya-nubie-kk-basi
PLUS seluruh postingan di trid ini kecuali postingan dari orang bernama "vevilsz" >> https://rmid.forumotion.net/t5094-help-agan-agan-smuaa-kenapa-rpg-vx-ane

Simplified Into

Quote :

baca dulu seluruh postingan di trid ini kecuali postingan dari orang bernama "vevilsz" >> https://rmid.forumotion.net/t5094-help-agan-agan-smuaa-kenapa-rpg-vx-ane

Kalau Opini saya maksudnya mungkin seperti ini
Seperti kata Lowlinglife

Lowlinglife wrote:

benar karena om udah bilang suruh baca komen-komen user di atas... Jadi, saya kurang yakin....

Hmmm...

Menurut saya kontribusi kk nisamerica di sini adalah berusaha mengarahkan member tersebut membuka dan membaca link2 yang ada, agar sang member yang dituju mengetahui etika berforum agar semuanya sama2 asik.



Walaupun mungkin tidak 100% membantu sang TS yang diberitahu (maunya dia khan masalahnya segera diatasi tanpa masalah ala pegadaian gitu, mungkin maunya ada yang dikirim ke rumah sang TS yang bersangkutan agar mengetahui permasalahan sebenarnya dari corruptnya file dia), tapi saya rasa sudah pada jalur yang tepat untuk memberitahukan board rules, dan mengapa nubie dikacangin.



Semoga berkenan,


Thanks...

saya stuju ma vsio.. mungkin lebih baik ada sedikit arahan ke yang d minta TS.. apa kek.. baru setelah itu kasi link2 tadi d kasi icha.. ini baru namanya g OOT

ga tau sih

tapi menurut Rules :

Quote :

Spam & Junk Post
Dilarang memposting hal-hal yang sama sekali tidak berguna dan tidak relevan dengan isi topik yang sedang diperbincangkan secara berlebihan. Postingan one-line (postingan satu baris) diperbolehkan selama tidak melenceng dari topik yang sedang dibahas.

yg saya yakini sih misalnya begini contohnya :
Agus : 1+1 = berapa ya ?
Joko : jawabannya 2
Agus : loh ? kok begitu sih ? kalau, 3-1 = ?
Joko : itu sama dengan 2, sama juga dengan 5 dikurang 3
Udin : ah, gak mungkin, kata saya sih itu 4 dibagi 2
Sukro : bohong, si Udin itu tukang tipu
Orang Lewat :
Udin : lu tuh ***, kalian mau percaya sama *** ???
Jatmoko : beneran loh, gw pernah liat dia ******
Orang Lewat : Trololololol....
Agus : hah ? gak mungkin ! berarti 1+1 = 3 dong
YaoMing : ***** please
Neil deGrasse : Watchout, we got a badass over here.
Troll : google it
Agus : ok



dari percakapan tsb
gak ada makna apa2

yang saya tekankan disini :
Stop discussing this
And just make this suggestion thread >>> http://5z8.info/-OPEN-WEBCAM---START-RECORD--_z2v3cy_fakelogin <<<< become REAL !!!! Just make it real !

udah itu aja

This is OOT because I am either too stupid or too retarded to make a new thread.

Apa perlu saya quote ulang kata2 dari postingan pertama saya?

Quote :

Memang, mungkin bila dilihat, di postingan saya di "Link2", saya hanya menyinggung tentang board rules dan hal yang tidak relevan, tapi link ketiga di "Link2" tersebut terdapat jelas sekali bahwa saya merujuk ke semua solusi yang sudah ada di dalam thread tersebut, yang bila ditelusuri lebih jauh lagi, kebanyakan belum dicoba, belum dimengerti, atau bahkan belum dibaca oleh sang TS.

Jadi, intinya si TS tuh belum membaca atau belum mencoba solusi yang ada, karena itu saya tekankan untuk membaca ulang solusinya, dan kalau belum mengerti atau belum berhasil barulah saatnya memberi kontribusi baru.
Soalnya kontribusi yang ada sudah disebutkan semua, dan dia belum mencobanya, karena itulah saya memberi link tersebut.
Perlu diperhatikan link ketiga adalah yang dibicarakan di sini, bukan link pertama dan kedua.

DAN LAGI

Saya rasa link kesatu dan kedua cukup penting untuk dibaca sang TS

nah yang di bilang sama vsio sama dengan yang saya postingkan.. coba baca dulu postingan orang lain sebelum replay

@Vsio
Anda coba buka link yang ketiga, dan baca semua postingan yang ada di situ sambil tetap mengikuti pengecualia yang ada, apakah itu tidak mengarah pada postingan utama?

IMHO, Kayaknya ini semua cuma salah kata-kata deh om nisa. Kata-katanya yang salah :

Quote :

Ga peduli newbie ato bukan, baca ini dulu >> https://rmid.forumotion.net/h1-boardrules
Plus ini >> https://rmid.forumotion.net/t3808-alasan-saya-nubie-kk-basi
PLUS seluruh postingan di trid ini kecuali postingan dari orang bernama "vevilsz" >> https://rmid.forumotion.net/t5094-help-agan-agan-smuaa-kenapa-rpg-vx-ane

Kalo masih belum jelas berarti lunya aja kali nanyanya ga jelas.

Btw, gwa jadi ngerti perasaan Forummotion yang nyuruh kita baca TOS berkali2

Nah itu bagian yang gak di-strike, maksudnya om nisa itu pengen bahwa si TS ngecek lagi kan threadnya. Tapi, kata-katanya salah. Soalnya, maksudnya om nisa itu kesamar. Kan bisa di buat jadi : "Tolong dicek dan dibaca lagi saran-saran yang ada di thread ini. Saya yakin om blom nge-coba semuanya."

So, IMHO, ini semua cuma masalah salahnya pilihan kata-kata yang membuat maksud om nisa tersamar atau tertutup.

Jadi seperti komentar saya, 40% benar tapi 60% salah karena pilihan kata-kata yang salah.

LowlingLife wrote:

Kan bisa di buat jadi : "Tolong dicek dan dibaca lagi saran-saran yang ada di thread ini. Saya yakin om blom nge-coba semuanya."

So, IMHO, ini semua cuma masalah salahnya pilihan kata-kata yang membuat maksud om nisa tersamar atau tertutup.

Jadi seperti komentar saya, 40% benar tapi 60% salah karena pilihan kata-kata yang salah.

Psst, Lowl, ini sarkasme.

Quote :

Karena itulah dengan memperhitungkan bahwa TS belum membaca atau juga belum mengerti, saya tiba dengan solusi untuk menyuruh sang TS membaca lagi postingan yang berada di awal2 thread tersebut, dan bila ditanya mengapa tidak meng-quote ulang saja solusi yang ada, itu karena saya hanya sedikit sarkasme saja.

Gwa bukannya ga bisa ato ga kepikiran, tapi sengaja doang.
Kalo "maksudnya" jadi tertutup kan bagus, bisa melihat apakah si TS bener2 ngebaca ato cuma maen skip aja, soalnya bagian yang paling penting justru terakhir kan.

@ Lowlinglife

Kok kayaknya kita punya cara pandang yang sama
Metode Post yang tidak jauh berbeda

Sayangnya penilaian saya
Tindakan Nisamerica
50% benar 50% salah

Ng... Let's see~
Sebenarnya memang tidak membantu pertanyaan si vevilsz sih...
Tapi mai kurang setuju juga dikatakan junk..
Ng.. Mungkin karena mai sependapat dengan komentar nisamerica...
Soalnya si ts mengulang kesalahannya terus..
Antara dia membaca tapi gak ngerti, atau sama sekali tidak membaca
But seperti yang dikatakan lowl, pilihan kata-kata juga nisa kurang tepat sih..
Daripada sarkasme, mending ironi saja...
That's In Mai Opinion...

Dalam prmasalahan ini, aq lbih mndukung vsio....
why ?
trkesan sperti bgini....

---

Agus : 1+1 = berapa ya ?
Joko : *****, please.... Mending lu tanya ama Udin sana !!

---

Joko ga mau tau permasalahan yg sdang d alami Agus.... Malah dia nunjuk (ngelink) Udin ~
Itu artinya, dalam cerita q Jatmoko ama Sukro menjadi orang lewat.... Dan orang lewatnya tetap mnjadi orang lewat ~
Joko memang membantu, dan jawabanny pun masih nyambung dengan pertanyaannya since dia nunjukin orang yang lebih tau dari dia, yakni si Udin.... Mskipun Sukro memandang s udin sbgai tukang tipu

Ksimpulannya, Joko nggak OOT !!!!
....
....
....
Errrr..... Itu artiny aq mndukung Nisamerica !? TL

Revisi bntar....
Dalam kasus buatan q yg asal muasalny brasal dari Aegis Joko msih brsifat membantu....
Sedang kasus ini >>> LINK 2 Jawaban Aegis memang layak berada d sana ~ Mski mungkin sbenerny bbrapa dari kita brpikir bahwa memang vevilsz mending gak usah RMing aja ya Nisamerica bersifat memperingati, krena memang ga ada hubunganny ama First Topic ~

Vsio wrote:

Ya, anggap aja Off Topicnya dicabut karena rata-rata tidak setuju dianggap off topic . Apa sudah puas?
Untuk admin, silakan sambungin lg yg udah diremove di Junkyard .

Eits, tujuan akhir gwa bukan agar postingan gwa dicabut gugatannya dan dikembalikan ke topik asalnya. No, no, gwa cuma pengen diskusi mengenai masalah ini, jadi pada akhirnya tergantung keputusan admin nanti.
Dan lagi, gwa setuju ama Vsio kalo setiap orang ada cara pandangnya masing2, seandainya kebanyakan bilang off topic pun, gwa tetep akan pada pendirian gwa.

Soalnya, sebenernya mo debat tentang ini juga ga bakal ada ujungnya, tetep aja kembali ke cara pandang masing2. Debatin beginian sebetulnya sama aja dengan mendebat euthanasia itu bener ato ngga, atau bahkan Tuhan itu ada atau ngga.

Yang penting jangan sampe debat ini malah bikin rusuh satu sama lain ato malah saling caci maki, kaya gambar ini nih
http://dl.dropbox.com/u/37321795/Believer%20VS%20Atheist.jpg

Oke deh, topik sebetulnya masih terbuka untuk diskusi lebih lanjut kecuali kalo para momod udah menghendaki sebaliknya.

Makasih

menurut gwa postingannya bang nisamerica itu OOT, , tapi tidak perlu dibuang di junk-post.

logikanya gini:

TS minta bantuan pada corrupt file, tapi om nisamerica menyuruh TS membaca broad rules dan thread tertentu, kan ngga begitu nyambung , tapi apa perlu dibuang di junk-post??...

sama dengan kalimat ini => "Googling aja enak" , "Coba gunakan fitur search di forum"

Jika postingan nisamerica dianggap OOT junk-worthy, berarti kalimat2 diatas juga dianggap OOT junk-worthy juga

Oscar wrote:

menurut gwa postingannya bang nisamerica itu OOT, , tapi tidak perlu dibuang di junk-post.

logikanya gini:

TS minta bantuan pada corrupt file, tapi om nisamerica menyuruh TS membaca broad rules dan thread tertentu, kan ngga begitu nyambung , tapi apa perlu dibuang di junk-post??...

sama dengan kalimat ini => "Googling aja enak" , "Coba gunakan fitur search di forum"

Jika postingan nisamerica dianggap OOT junk-worthy, berarti kalimat2 diatas juga dianggap OOT junk-worthy juga

wah, asik
kalo gitu postingan yang saya di trit itu gak OOT dong