[PENTING] Revisi Board Rules

Beberapa kasus belakangan ini (soal minimodding & oot) membuat saya berpikir, beberapa kasus ini pasti disebabkan oleh kesalahpahaman dalam mengerti poin2 peraturan yang ditulis di board rules.

Nah yang mau saya tanyakan di sini adalah: Apakah perlu board rules direvisi lagi? Jika iya, bagian/poin manakah yang kira-kira perlu direvisi?

Thnx

Menurut ane gak perlu ada yang direvisi gan.. masalahnya ini momod banyak yang kagak aktif moderasi lagi, jadinya forum keliatan semrawut banget.. nah mending itu yang pada kagak aktif dipecatin ajah, daripada nggak guna title moderator-nya dan cuma jadi sekedar alat pembesar ego semata

Angkat moderator baru dari anak2 yang keliatannya bisa aktif minimal seminggu 2 - 3 kali

@numfank
Keaktifan moderator tidak bisa dipaksakan
Ide anda pernah diasarankan pula oleh lowling namun saya tidak sepenuhnya setuju

@Dnasman
Revisi saja dahulu bagian yang disarankan oleh Vsio

sebenernya bener kata numfank, bukan boardnya tapi kerja dari staff rmid yang perlu diperbaiki. kadang gw liat banyak post simple seperti "wah keren." atau useless oneline bertebaran, di report kadang ga ada tindakan apa-apa. banyak unlocked thread yg harusnya udah solved

kayaknya semua point yang disebutkan psio harus dijabarkan semua di board rules deh....
yang penting harus ada hitam diatas putih untuk membedakan antara yang hitam dan putih....
bagaimanapun juga, orang indonesia itu banyak yang pinter ngakalin area abu2 soale...

nambahin juga. di chatbox tambahin rule untuk tidak ngetag video
seperti yang terjadi pada 26 desember 2011 pukul 22 : 55



kaek gini deh hasilnya

langsung redaksional saja ...

gwa usul yg bergaris miring.

Spam & Junk Post
Dilarang memposting hal-hal yang sama sekali tidak berguna dan tidak relevan dengan isi topik yang sedang diperbincangkan secara berlebihan. Postingan one-line (postingan satu baris) diperbolehkan selama tidak melenceng dari topik yang sedang dibahas.
Mini-modding merupakan out of topic jika tidak disertai balasan yang relevan pada thread tersebut.

yang lain wa rasa udah cukup jelas,

catatan buat momod, jika broad rules masih belum jelas , jangan melakukan tindakan yg merigikan user, seperti mengurangi warnbar, nge-ban, dan mempermalukan user dengan membuang postnya ke junk-yard

shikami wrote:

sebenernya bener kata numfank, bukan boardnya tapi kerja dari staff rmid yang perlu diperbaiki. kadang gw liat banyak post simple seperti "wah keren." atau useless oneline bertebaran, di report kadang ga ada tindakan apa-apa. banyak unlocked thread yg harusnya udah solved

Gwa setuju dengan ini, banyak junkers2 ngga jelas yang mengotori thread dengan one-liner mereka

usul gwa sih, karena tadi masih ada tombol report yang katanya bermasalah, mending bikin thread sticky yang isinya pelanggaran macem kotak pelanggaran chatbox aja , jadi siapapun bisa melaporkan disana.

@scar : sekedar konfirmasi..
Tombol reportnya sekarang udah bener..
Tadi di benerin dnasman

Btw... Untuk moderator apa mau modhunt lagi?
saya rasa moderator yg aktif udah lumayan bagus kinerjanya, masalahnya ya tinggal yg jarang nongol ato bhkan udah inactive disini..

Bim-Bim harus jadi moderator <= ni contoh junk yang bukan junk untuk menanggapi komen kudit

hal seperti berapa kali mesti dikasi peringatan untuk kesalahan yang sama sebelum akhirnya minus warning bar keknya juga butuh dijelasin deh....
soale ane ngerasa ada juga yang dapet peringatan terus2an tanpa dapet kartu kuning (minus warning bar)...

lha sepakbola aja kalo udah dapat peringatan dari wasit dua kali langsung dapat kartu kuning, dan dapet kartu merah kalo dapat peringatan berikutnya...

IMHO :

Saya bilang moderator itu jangan diganti, cukup ditambah saja personilnya. Makanya diperlukan adanya Moderator Hunt 2012. Soalnya kita tidak bisa menyalahkan kinerja moderator yang sekarang masih aktif. Saya pernah tanya kepada salah seorang moderator, katanya itu RMID kurang personil moderatornya. Makanya sekarang masih banyak thread-thread yang sudah solved tapi blom dilocked. Mereka (moderator) itu kewalahan.

Untuk masalah revisi board rules, saya meinginkan revisi bagian-bagian :
> Necropost
Saya masih agak bingung. Soalnya ada kejadian seperti ini :
Ada 1 thread yang sudah lama. Seseorang me-reply thread itu dengan kata-kata "Wuih, keren! Ijin DL dulu ya!". Itu kan jelas-jelas necro. Lalu, ada orang yang melakukan mini-modding dengan kata-kata "Necropost kk!". Nah, orang yang melakukan mini-modding ini juga bakal dibilang necro juga gak? Soalnya waktu itu saya pernah tanya ke salah satu member(nama disamarkan), bahwa katanya kalo misalkan ada orang nge-reply setelah 10 menit dari necro yang pertama, tidak dianggap necro. Nah, yang mana yang benar?

Juga saya ingin tanya, apakah kalau di general discussion, necro tidak berlaku di semua threadnya? Soalnya kan ada katanya thread yang necro-able alias bisa dinecro. Saya agar ini diperjelas.

> Melakukan Pelanggaran
Nah, ini saya juga ingin dipertegas. Soalnya kata om Theo, itu relatif dari moderator-moderatornya. Saya ingin agar ditetapkan berapa maksimal pelanggaran dilakukan baru dikurangi warning bar. Soalnya, saya juga sering lihat (bukan di RMID) bahwa moderator itu kasih warning tergantung dari mood, statusnya dengan si user (pacar, teman, istri, suami, dll.), juga tingkat senioritas si user(kalo newbie, dimarahin abis-abisan kalo senior, cuma ditegur kayak "Lain kali jangan diulangi lagi ya!")

Untuk masalah salah kamar, kayaknya di thread yang dulu pernah ada, blom dimasukkin ke board rules. Tapi kayaknya salah kamar ada karena si user itu baru register jadi masih agak bingung nge-postnya di section yang mana. Tapi saya juga mau ngequote kata-kata om nisa bahwa :

Quote :

karena sebetulnya, beberapa kamar di tiap2 forum terkadang ambigu dan ada beberapa bagian yang mirip, dan satu topik bisa saja masuk ke lebih dari satu kamar tanpa perlu OOT.

Jadi harus dipertimbangkan lebih lanjut lagi apakah si user melakukan salah kamar atau tidak.

Saya sih cuma menyarankan agar salah kamar tidak perlu dimasukkan ke board rules. Soalnya sifatnya kan berbeda-beda bagi tiap-tiap orang. Quoting from om nisa lagi :

Quote :

Begini, terlepas dari kesalahan yang sama terulang terus, yang jadi permasalahan di sini adalah persepsi ruang dan topik bagi orang2 itu berbeda bro, dan kamar mana untuk mana itu tergantung cara kita melihatnya....

Quote :

sebenernya bener kata numfank, bukan boardnya tapi kerja dari staff rmid yang perlu diperbaiki. kadang gw liat banyak post simple seperti "wah keren." atau useless oneline bertebaran, di report kadang ga ada tindakan apa-apa. banyak unlocked thread yg harusnya udah solved

Ini juga sering saya lihat, udah di report, baru beberapa hari ditanggapi. Tapi tidak selalu sih... Cuma kadang-kadang.

@ om Theo : Maksud saya dibuat ketetapan agar merata. Jangan tergantung dari moderatornya. Agar merata... Jadi gak ada istilah pilih kasih atau moderator ini lebih baik dari moderator itu. Kalo menurut saya agar merata yaitu 3. Jadi bakal dikasih warning kalo pelanggarannya udah 3 kali.

Selebihnya saya sudah mengerti...

@Lowling,

Quote :

Maksud saya dibuat ketetapan agar merata. Jangan tergantung dari moderatornya. Agar merata... Jadi gak ada istilah pilih kasih atau moderator ini lebih baik dari moderator itu. Kalo menurut saya agar merata yaitu 3

sebenernya udah ditetapkan, yaitu 5 , bisa dilihat di maksimum warning bar.
Bagaimana momod mengurangi warnbar, itu tergantung kesabaran momod masing2.

FYI, magazine staff juga bisa ngurangin warba dan nge-ban loh , tapi jangan pernah lakukan itu

@ om Oscar : Saya udah tahu tentang staff bisa nge-ban dan ngurangin warnbar.

Nah, maksud saya itu moderator mengurangi warnbar. Tergantung kesabaran-kesabaran masing-masing kan? Kan jadi seolah-olah gak merata. Ya itu semua sih tergantung admin ya. Soalnya kalo bisa ditetapin berapa standarnya kenapa gak ditetapkan ? Biar adil maksud saya.... (Sorry kalo kesannya saya itu orangnya ngotot)